们会很干脆地承认犯罪事实，至少也会在细枝末节的地方进行显而易见的暗示——就如同塞拉之前所做的那样。

——“你试过徒手攀登一座高山吗，夏洛克福尔摩斯？”

——“有趣的是，坠落不会致死，人都是摔死的。”

——“‘我’看上去怎么样？”

——芭芭拉·摩安，克洛伊。这都是凶手的名字。她的名字。

——“演技？——是熟能生巧。”

——“拥有越多神秘感的女人，越容易引人征服。”

——“你知道吗，你这样的人，很容易吸引相似的三种类型：凶手，变态，以及恐怖分子。”

——“在您的眼中我看上去更像哪一种？”——更像而不是更是，这就是一种暗示。

——“我们这类人的终极追求——扮演完全不同的人，找到自己的极限，然后一跃突破了它。”

——为什么要做自己根本不喜欢的事？——“为了使灵魂暂时平静。”

如果她不是凶手，她为什么会需要灵魂的平静？

——因为她身负无法摆脱的罪恶。

——“我是谁，夏洛克·福尔摩斯？”

——“我不知道。那么你是谁？”

——“塞拉”。

没有琼斯。

塞拉。只是塞拉。

夏洛克想起圣诞节那天凌晨她偷看自己后发的脸书，上面只有一张他的侧脸照，光线被捕捉得氤氲而暧昧，让他凝望远方的目光似乎都变得柔和下去，有种平安夜的温馨气息。而她对这张照片只配上了一句话：s&h。

sera&holmes.

常理而言，一般人都会使用“s&s”，代表sera&sherlock，亦或是j&h，代表jones&holmes。但她用的却是s&h这样名字匹配姓氏的奇特组合。

所以，这也是一种暗示？她为什么会如此强调自己的名字，而非姓氏？

难道她的真实姓氏并非琼斯？还是另有隐情？

她已经将她所做过的事情暗示得如同明显，夏洛克却始终找不到一个足以说服自己的点来链接这一切。就差那一点！——他就能拼凑所有真相，找到答案！就仅仅是那一点！

他回想着死者尸体上的前后两刀：第一刀是因为临时起意，经验不足而略显慌乱，所以刺入程度很浅；而第二刀则截然不同，更精准，更迅速，带着某种极其熟练毫不犹豫的残忍和冷酷，显然是更有经验并且更熟悉人体器官的人所为，并且这才是真正杀死男一号的致命伤。如同凶手真是她，那么前后差异如此之大的两刀，这其中究竟发生了什么，让她仿佛完全变了一个人——从受害者，变成了凶手。

她是怎么做到的？

人格分裂？——不，并不像，不符合其典型特征。