w。

这是巧合？真难想象如果charlie知道了电影中他的扮演者名为matthew·goode是什么表情。

matthew6岁的时候时常带着他3岁的宝贝妹妹makenzie去隔壁邻居jerry家找mia玩。只要不见了两个小东西的影子，那绝对是在jerry家。

是的，jerry搬到了我们对面。他俩每天过得蜜里调油，也幸亏当时jerry没放弃。

说找mia玩也不算是玩，matthew只是安静地跟在她身后。mia比matthew大2个月，跟sarah一样有着金色的头发和jerry碧蓝的眼睛。matthew聪明得要命，对比charlie似乎又上了一个层次，国际象棋我已经下不过他了。但是他似乎不“介意”一起跟mia玩乐高积木，这可是除了makenzie之外的殊荣了。

事实上我一直担心matthew会不会也有同样的嗜杀遗传基因，即使在心理学角度上，只要不触发到临界点,这个基因可能永远都会隐而不发，但是解决一件事不能靠堵而是疏，我不希望他太辛苦把自己逼到临近点再来个大爆发，通过道德规范内的渠道纾解就没问题。

我的担心似乎有点多余。

他并没不合群，相反上学后竟然在不到几天的时间跟几个聪明的家伙称兄道弟，这让我想起了上初中的charlie和jerry等人，做“群体活动”比如在哪踢球之类的决定几个小伙伴都会问matthew的意见，俨然一副“坐在幕后的人”的架势。这种天生的领导力可是很多企业家最想拥有的东西了，甚至比那更好-----完全的信任和十分愿意与之亲近。

matthew很喜欢跟charlie在一起。

由于很好地遗传了charlie的距离感和少言，虽然两人看起来不是特别亲密，但每当charlie做什么的时候他都会在后面有样学样，除了发色比charlie深之外父子俩简直是一个模子里刻出来的。

至于makenzie，同样遗传了我黑色的头发和charlie深蓝的眼睛，她太活泼了，完全属于“正常”小孩子的范畴，现在她最常说的三句话是：“这（那）是什么？”、“为什么？”、“lol（大笑）”。

“.........”

她简直跟我小时候一个样，调皮捣蛋，热情（二）得简直不忍直视。但是charlie很喜欢抱着她让她坐在自己的手臂上，耐心地一一回答类似指着桌子问“这是什么”，又在回答完毕之后加上一句“why”的傻缺问题。

好吧，我承认这不傻缺，因为我完全答不上来为什么给桌子取名叫桌子。charlie就能用什么小精灵小美人鱼编出来的童话故事对答如流。心下了然，原来这两天恶补的童话故事都用这儿了。matthew？哦！他肯定又跑去找mia了。当把妹妹交给他“最信任”的daddy的时候他才能放心去找mia，因为他知道我十分“理性”的回答只会把事情搞得一团糟。不过，他怎么就跟我这一世的小时候一模一样呢？他对mia的关注只要眼睛没问题的人都看得出来，如果是在中国都可以直接交换信物定亲了，而且他就像charlie一样很清楚自己在干什么。区别是需要把我跟charlie的角色倒过来，然后我的智商再低一点。

算了吧jane，你明知道你的积累都是上辈子带过来的。

6年过去了，charlie更迷人了。成熟稳重的气质吸引了一大票追求者。

oh！他的追求者从没少过。

我们从未吵过架，从来没有。回头望去，我自己都觉得诡异。他果然就是我的灵魂伴侣，基因学甚至给了它一个美好的定义：灵魂伴侣就是双方基因组的完全互补。注意，重点在“完全”两个字上。一个人体内约有3万组基因......当然，这只是个美好的故事，更何况基因互补是基础，环境影响也同样重要。

巧的是仿佛如命中已注定一般，我来的时候刚刚好。