“事实上?，在长平之战胜利之后?，昭襄王并没有继续北进，直取邯郸，而是转而接受了韩国赵国的几座城池，转而向?东、向?南进发。“

“而之后?白起的结局大家也都知道了，昭襄王只给了他很少的兵力，让他去?进攻邯郸。彼时?的赵国举国上?下都对白起和秦国恨之入骨，人人皆习武，老幼妇孺皆愿上?阵拼杀。所以?白起自然而然地败了，随后?昭襄王就名正言顺地杀了白起。“

“常言道，将在外军令有所不受。坑杀赵军40万显然不是昭襄王授意的结果，极大可能是白起自把自为?，这也惹怒了昭襄王。”

“讨论完了战争发起者的意图，我们再来?聊聊这场战争的本质。”

“首先，它是发生在同一国家内部的战争，这个同一国家并不是我们后?世根据战争的结果划分的，而是在先秦时?代，齐楚燕韩赵魏秦这些所有国家所使用的几乎都是同一种文字，用的都是同一套礼制，也全都尊崇周天子为?陛下。虽然有各种各样的民?族，但是统一在一个区域内的大多数民?族，也是众望所归。”

“事实上?，对于秦国发起的战争，我们的教科书中给了它一个非常恰当的名字——兼并战争。彼时?的周朝已成颓败之势，在此种情况下，华国内部拥有多种势力，统一就成了历史的必然结果，这是我国的地缘条件所决定?的。”

“天下迟早要统一于某一国，从?当时?各国的势力来?看?，不是秦国就是楚国，或者是赵国。也许统一于秦是效率最高的。”

“那么就结果而论，难道秦国发起的战役是正义的吗？”

“也不是，这是功利主义的观点。但现在的学者倾向?于说，战争本身，除了自卫反击战以?外，天生就不带着正义这个基因。”

“在那个年代，战争不是一个选择，而是生活本身。每一天都有大大小小的战争发生，这是整个周朝的国力决定?的，僧多粥少，每一个国家都在竭尽全力的想要获取更多的资源。秦国也只是被?历史的车轮推着走的国家之一。”

“春秋无义战，但秦的所谓的‘侵略’结果是好的，为?中华民?族的统一性和整体文明的进步做出了极大贡献。”

“所以?，总结来?讲，其一，秦国与其他国家的战争本质上?是大家在认同同为?中国的一部分所发生的内部战争，中国是个实际的共同体而非想象的；其二，秦国的兼并战争极大地推动了中国团结统一的步伐，结果是好的；其三，不说别?的战争，只说长平之战，其中所出现的种种残暴现象并非统治者的本意，而是战争这一非正常状态所不得已衍生出的枝节。”

“它的存在是合理和必然的，至于它的本质是否正义，我想每个人的心?中都有自己?的评判，不能定?棺盖论。我想我对于长平之战的想法大抵如此，不知道您还有什么补充吗？”

楚孑说完，看?向?了摄像机另一头的“一心?橙子”。