尸源查清楚了吗?我问。

胡科长点点头,说:死者的小轿车就停在不远处的小山下面,车内有明显的打斗痕迹。

哦?我说,那有有价值的痕迹物证吗?

没有。胡科长说,车窗玻璃可能是被砖块砸破了,车内坐垫有掀起的迹象,经过我们技术部门勘查了以后,并没有发现除死者外的其他人的痕迹物证。

难道是被劫财,然后逃离的时候跌落这里了?我问。

胡科长说:有可能。但也有可能是劫色。这里面的几条大狗已经十几天没吃东西了,所以对她进行了撕咬。

那这样的话,翻越栅栏的可能性就不大了。我说,小山上的痕迹有勘查吗?

小山上到处是杂草,不具备勘查的条件。胡科长说,但是杂草有倒伏的现象,所以也不能排除死者是从小山上坠落的。

我走到院落栅栏的旁边,栅栏的外面就是一个不陡的小山坡,从小山坡上很容易跌落到院子里。

是被咬死的?我的心里一阵恶寒。虽然被恶犬咬死的案例不多见,但是可以推测,被害人在生前遭受了多么可怕的折磨。

还不能确定。胡科长说,大概看了一眼尸表,颈部残存皮肤有齿痕,应该是有生活反应的。

是不是可以通过图侦来确定死者的活动轨迹?我问程子砚。

嗯,不难。程子砚说。

那行,我们去尸检吧。我见殡仪馆的同志已经开始在包裹尸体了,张罗着大家去解剖室准备验尸。

恶犬咬死人的案例,我曾经碰见过一例。是一名老太太在山里回家的时候遇见了数条恶犬,最后被恶犬咬死。现场有大量的血迹和大量拖拽、打滚的痕迹。死者的衣服被撕扯得不像样子。循着血迹,警方最终找到了恶犬的主人,结果是赔偿了事。

那起案件中死者全身大面积的擦挫伤,可以清晰地看见动物的齿痕,死因是大面积软组织损伤而导致的创伤性休克死亡。那起案件至今我记忆犹新,但是对比起眼前的这起案件,相差甚远。这起案件当事人的损伤似乎很少,现场地面也没有那么凌乱,死者的衣着还基本都是完好的。

尸体没有腐败,所剩的皮肤还都可以看出生前的样子。但是因为被狗啃食,其面部大部分已经白骨化了。这样的情景让人有些触目惊心。

除了少数几处暴露的头皮,尸体的头发大部分还在,是栗色的,结合死者的衣着情况,说明死者应该是个三十岁到四十岁的女人。女人面颅骨上,可以看到尖牙摩擦的痕迹,缺损的软组织周围,也可以看到轻度生活反应。